Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 21324 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 10194 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ :Eskişehir 1. Aile MahkemesiTARİHİ :7.4.2011NUMARASI :Esas no:2010/524 Karar no:2011/358Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Tarafların müşterek çocuğu 27.04.1995 doğumlu A., idrak çağında olup, fiilen baba yanında kalmakta ve duruşmadaki beyanında, velayetinin babasında olmasını istediğini bildirmiştir. Usulünce onaylanarak hukukumuzun bir parçası haline gelen Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesinin 12 ve Çocuk Haklarının Kullanılmasına ilişkin Avrupa Sözleşmesinin 3. ve 6. maddeleri uyarınca kendilerini ilgilendiren konularda idrak çağındaki çocuğunun görüşünün alınması ve görüşüne gereken önemin verilmesi gerektiği belirtilmektedir. Çocuğun görüşüne değer verilmemesini gerektiren çocuğun üstün yararını oluşturacak geçerli bir neden gösterilmediği halde; velayetin değiştirilerek (TMK.m.183, 349) çocuğun velayetinin babasına verilmesi kararı yerine yetersiz gerekçeyle talebin reddine karar verilmesi isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.