MAHKEMESİ : Akhisar Aile MahkemesiTARİHİ : 30/12/2014NUMARASI : 2014/209-2014/733 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı erkek tarafından, kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden; davalı kadın tarafından ise, nafakalar ve tazminatların miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının tüm, davacı erkeğin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Mahkemece, tarafların ayrılık sürecinde davalı eşinin, kendisini aldattığına dair dedikodu çıkaran davacı erkeğin bu eylemlerinin davalı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde bulunduğu kabul edilerek, davalı kadın lehine manevi tazminat takdir edilmiştir. Dinlenilen tanık beyanları ve toplanan diğer deliller dikkate alındığında, davalı kadının eşini aldattığı yönünde çıkan dedikodulara davacı erkeğin sebebiyet verdiği ispatlanamamıştır. Açıklanan sebeplerle davacı erkekten kaynaklı olup, davalı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde bulunan bir eylem söz konusu olmadığı halde, davalı kadın lehine manevi tazminat takdiri doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 136.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.