MAHKEMESİ : Samsun 2. Aile MahkemesiTARİHİ : 09/12/2014NUMARASI : 2014/100-2014/597 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından; tamamına yönelik olarak, davacı kadın tarafından ise; nafakaların miktarı ile tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Davacı kadın tarafından anlaşmalı boşanma davası açılmış, davalı erkek dava dilekçesine cevap vermemiş, 06.03.2014 tarihli ön inceleme duruşmasında tarafların uzlaşması sağlanamadığından dava Türk Medeni Kanununun 166/1-2. maddelerinde düzenlenmiş olan evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenine dayalı boşanma davasına dönüşmüştür. Mahkemece taraflara Türk Medeni Kanununun 166/1-2. maddesine dayalı olan bu yeni dava için iddia ve savunmalarının dayanağı bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetlerini içeren beyan ile iddia ve savunmanın dayanağı olarak ileri sürülen her bir vakıanın ispatını sağlayacak delillerini sunmak ve dilekçelerin karşılıklı verilmesini sağlamak üzere süre verilip ön inceleme yapılarak tahkikata geçildikten sonra usulüne uygun şekilde gösterilen deliller toplanarak gerçekleşecek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekir. Dosyamızda tarafların anlaşmalı boşanma davasının 06.03.2014 tarihli ön inceleme duruşmasında tarafların anlaşma sağlayamamaları üzerine taraflara delillerim sunmaları için süre verilmiş, ancak dilekçeler aşaması tam gerçekleştirilmeden ve tarafların anlaşıp anlaşımadıkları konuların tesipiti için yeniden ön inceleme duruşması yapılmadan tahkikata geçilerek hüküm kurulmuştur. Açıklanan hususlar usul ve yasaya aykırı olup hükmün bu yönden bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.2-Kabule göre de; yukarıda açıklandığı üzere henüz ön inceleme aşaması tamamlanmadığına göre davacı kadının 06.03.2014 tarihli ön inceleme duruşmasında ve 19.3.2014 tarihli dilekçesinde talep etmiş olduğu tazminatlara ilişkin istekleri süresinde olup, iddia ve talebin genişletilmesi niteliğinde değildir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre de tarafların diğer temyiz itirazlarınını şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.