Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 21096 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 19868 - Esas Yıl 2009





MAHKEMESİ :Karaman Aile MahkemesiTARİHİ :23.06.2009 NUMARASI :Esas no: 2005/728 Karar no:2009/476Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı kadın, 30.11.2006 tarihli oturumda imzalı beyanı ile, kendisi için herhangi bir nafaka istemediğini, maddi-manevi tazminat talebinin bulunmadığını belirtmiştir. Bu beyan nafaka ve tazminat haklarından feragat niteliğindedir. Buna rağmen davacı yararına maddi-manevi tazminat ile tedbir ve yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.3-Velayeti anneye verilen müşterek çocuklar için 100'er TL.iştirak nafakası istenildiği nazara alınmadan, istek aşılmak suretiyle 125'er TL.iştirak nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.(HUMK.md.74).SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3.bentlerde açıklanan nendenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.