MAHKEMESİ :Antalya 1.Aile Mahkemesi TARİHİ :8.4.2009NUMARASI :Esas no:2008/742 Karar no:2009/374Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davacı A., 06.06.2005 doğumlu M.E.kendisi ve eşi G.'ın çocuğu olarak nüfusa tescil edildiğini, M.E.gerçekte davalılar Z.ve A.çocuğu olduğunu ileri sürerek, çocukla arasındaki soybağının iptalini talep etmiştir. Olayları açıklamak taraflara hukuki nitelendirme ise hakime aittir. (HUMK.m.76) Davacı, M.eşinin de doğurmadığını ileri sürdüğüne göre dava soybağının reddi değil, gerçeğe aykırı beyana dayanılarak oluşturulmuş bulunan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir. (NHK.m.36) Davanın açıklanan bu niteliğine göre, inceleme görevi, aile mahkemesine ait olmayıp, Asliye Hukuk Mahkemesine aittir. Görev kuralları kamu düzenine ilişkin olup , yargılamanın her aşamasında hakim tarafından kendiliğinden dikkate alınması zorunludur.O halde görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmesi doğru görülmemiştir.SONUÇ:Hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.