MAHKEMESİ : Aksaray 1. Aile MahkemesiTARİHİ : 17/12/2014NUMARASI : 2014/514-2014/1066 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Mahkemece; davalı kadının, evde bulunan altın ve parayı alarak Nevşehir'e gitmesinin davacı erkeğin güvenini sarstığı gerekçesiyle tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Davalı kadın, eşinin kendisini Aksaray'daki sığınma evinde kolayca bulabileceği düşüncesiyle Nevşehir'deki sığınma evine gitmek için evden ayrıldığını savunmuş, bu savunmanın aksi de dosyadaki diğer delillerle ispatlanamamıştır. Türk Medeni Kanununun 166/1-2. maddesi uyarınca; boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacı tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.