MAHKEMESİ :Kadıköy 4. Aile MahkemesiTARİHİ :14.07.2009 NUMARASI :Esas no: 2008/153 Karar no:2009/590Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 14.12.2010 gününde duruşmalı temyiz eden davacı-karşı davalı E. Ö. ile vekili Av. .ve karşı taraf temyiz eden davalı-karşı davacı N. Ö.vekili Av. .geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşılık davacı N.'nın tüm, davacı-karşılık davalı E.ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı-karşılık davalı E. dava dilekçesinde; boşanma yanında davalı-karşılık davacı N.ya bedelsiz devrettiğini ileri sürdüğü taşınmazın 1/2 bedeli karşılığında 100.000 TL.alacak talebinde bulunmuştur. Bu istek; boşanmanın eki niteliğinde olmadığından ayrı nispi harca tabidir. Dava açılırken yatırılan başvurma harcı, dava dilekçesinde ileri sürülen tüm talepleri de kapsar. Öyleyse davacı-karşılık davalı E..bu isteği yönünden eksik nispi harcını yatırması (Harçlar K.md.30-32) için süre verilmesi, tamamlandığı takdirde görev hususu da değerlendirilmek suretiyle işlem yapılması gerekirken; bu yön üzerinde durulmaksızın yazılı olduğu şekilde karar verilmesi doğru değildir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer yönlerin ise yukarıda 1.bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, duruşma için taktir olunan 825.00 TL. vekalet ücretinin N.'dan alınıp E.a verilmesine, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden N.'ya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran E..geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.