MAHKEMESİ :Balıkesir 1. Aile MahkemesiTARİHİ :11.03.2009 NUMARASI :Esas no: 2007/845 Karar no:2009/155Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün davalı-davacı (koca) tarafından; kusur tespiti, nafakalar ve tazminatlar ile çocukla tesis edilen kişisel ilişki yönünden, davacı-davalı (kadın) tarafından da; temyize cevap dilekçesinde hükme ilişkin itirazlarını bildirerek, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 14.12.2010 gününde duruşmalı temyiz eden davalı-karşılık davacı M.Ö.ile vekilleri Av. H.M. S.geldi. Karşı taraf temyiz eden davacı-karşılık davalı F.Ö. ile vekilleri gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı (kadın) nın tüm, davalı-davacı (koca) nın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, paranın alım gücüne, kişilik haklarına saldırı oluşturan olayın mahiyetine göre davacı-davalı (kadın) yararına hükmolunan manevi tazminat (TMK.md.174/2) fazladır. Türk Medeni Kanununun 4.maddesindeki hakkaniyet ilkesi ve Borçlar Kanununun 44. ve 49.maddeleri nazara alınarak daha uygun miktarda manevi tazminat takdiri gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple davalı-davacı (koca) yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA,duruşma için taktir olunan 825.00 TL. vekalet ücretinin F.den alınıp M.'e verilmesine, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden F.e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran M.e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.