MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. Aile MahkemesiTARİHİ : 10/12/2014NUMARASI : 2014/225-2014/787 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Davalı erkek vekili dosyaya genel vekaletname ibraz etmiş, bunun üzerine mahkemece davalı vekiline Hukuk Muhakemeleri Kanununun 77. maddesi gereği boşanma davaları için gerekli özel vekaletnamesini sunması için bir haftalık kesin süre vermiş ancak kesin sürenin sonucu halırlatılmamıştır. Ayrıca Hukuk Muhakemeleri Kanununun 77. maddesine göre mahkemenin vereceği kesin süre içinde vekaletname verilmez veya asıl tarafa yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçeyle mahkemeye bildirmezse dava açılmamış sayılır veya gerçekleştirilen işlemler yapılmamış sayılır. Buna göre davalı vekili özel yetkiyi içeren vekaletnamesini sunmaması halinde davalı asilin bu durumdan haberdar edilerek duruşmaya gelmesi halinde vekil tarafından sunulan delil listesini kabul edip etmediğinin kendisine sorulması gerekir. Mahkemece davalı asile bu hususta haber verilmeden karar verilmesi hatalı olduğu gibi kesin sürenin sonucunun da hatırlatılmaması da bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.