Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 21043 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 19722 - Esas Yıl 2009





MAHKEMESİ :Bodrum 1.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :25.6.2009NUMARASI :Esas no:2006/428 Karar no:2009/291Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadının reddedilen boşanma davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme hakime aittir. (HUMK.md.76) Dava dilekçesindeki açıklamaya göre davacı-karşılık davalı kadının davası Türk Medeni Kanununun 166/1.maddesinden kaynaklanan evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki nedenine dayalı boşanma istemine ilişkindir. Mahkemece delillerin bu çerçevede değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yanlış niteleme ve değerlendirme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı-davalı kadının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.