MAHKEMESİ :Bursa 4. Aile Mahkemesi TARİHİ :22.04.2010NUMARASI :Esas no:2008/720 Karar no:2010/529Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 07.02.2012 günü duruşmalı temyiz eden davacı-karşı davalı Z. F..ile vekili gelmediler. Karşı taraf davalı-karşı davacı A. F.. vekili Av. H. E..geldi. Murafaa talep eden davacı-karşı davalı Z. F..vekili Av. S.Ş.. adına duruşma gününün tebliğe çıkarıldığı, adı geçen avukatın davadan çekildiğinden bahisle tebligatı kabul etmediği ancak dosya içerisinde vekillikten istifa ettiğine veya kendisinin vekillikten azledildiğine ilişkin herhangi bir belgenin bulunmadığı dolayısıyla murafaa talep eden davacı asile duruşma gününün tebliğ edilmediği belirlendi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı kadının, kocanın boşanma davasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı-karşı davalı kadın vekili 6.9.2010 tarihli temyiz dilekçesinde kendi açtığı boşanma davasından feragat ettiğini bildirmiştir. Bu hususta bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davacı-karşı davalı kadının davası yönünden BOZULMASINA, davacı-karşı davalı kadının, kocanın boşanma davasına yönelik temyizinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.