MAHKEMESİ :İzmir 1. Aile MahkemesiTARİHİ :27.05.2010NUMARASI :Esas no: 2009/540 Karar no:2010/483Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı koca tarafından boşanma davası, davalı-karşı davacı kadın tarafından ise ziynet ve eşya alacağı yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 07.02.2012 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı kadının ziynetlere yönelik temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı-karşı davalı kocanın temyizinin incelenmesine gelince;Davacı-karşı davalı kocaya 15.09.2010 günlü oturumda verilen kesin süre içinde belirlenen iki tanık dışındaki tanıkların davetiye gideri bildirilmediğinden, verilen kesin süre hukuken sonuç doğurmaz. Davacı-karşı davalı koca dinlenilmeyen tanıklarının dinlenmesinden vazgeçmemiştir. Davacı-karşı davalı tanıkları dinlenip deliller hep birlikte değerlendirilmeden eksik tahkikatla karar verilmesi doğru bulunmamıştır.3-Davalı-karşı davacı kadının eşya iadesi davasında eşyaların aynen iadesini istediği halde, eşyaların bedeline hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır (HMK.md.26).SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple koca yararına, 3. bentte gösterilen sebeple kadın yararına BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, hükmün temyize konu ziynet eşyalarına ilişkin bölümünün ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.