Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 20827 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 10838 - Esas Yıl 2010
MAHKEMESİ :Küçükçekmece 2. Aile MahkemesiTARİHİ :27.8.2006 NUMARASI :Esas no:2009/326 Karar no:2010/346Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Davacı-karşılık davalı vekili Av. ...nafaka talebinden feragat ettiğinden, bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün nafaka yönünden bozulması gerekmiştir.2-Davacı-karşılık davalı vekili Av. ....ve davalı-karşılık davacı vekili Av. .... 6.12.2010 tarihli dilekçeyle nafaka dışında temyiz taleplerinden feragat ettiklerinden, temyiz dilekçelerinin nafaka dışında kalan hususlara yönelik olarak reddine karar verilmesi gerekmiştir.SONUÇ:Hükmün yukarıda 1. bentte açıklanan nedenle nafakaya yönelik olarak BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan hususlara yönelik temyiz itirazlarının yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.