Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 20760 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 21758 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ :Şanlıurfa Aile Mahkemesi TARİHİ :16.9.2010NUMARASI :Esas no:2010/320 Karar no:2010/808Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, manevi tazminat ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-karşılık davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı-karşılık davacı kadının temyiz itirazının incelenmesine gelince;Kocanın açtığı boşanma davası reddedildiği halde bu davanın reddi nedeniyle kadın lehine vekalet ücreti takdir edilmemiş olması usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan yönlerden yukarıda 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın S.'e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına istek halinde temyiz peşin harcının yatıran S.'e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.