MAHKEMESİ :Malatya 2. Aile Mahkemesi TARİHİ :5.10.2010NUMARASI :Esas no:2009/683 Karar no:2010/681Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar, nafakalar ve katılım payı alacağı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı kadın evlilik birliği içinde edinilen taşınmazlar ve araçlar yönünden mal rejiminin tasfiye edilerek katılma alacağı istemiş ve dava değeri olarak fazlaya dair hakları saklı tutularak 70.000,00 TL. talep etmiştir. Taraflar arasındaki boşanma hükmünün temyiz edilmeyerek kesinleştiği, mal rejiminin sona erdiği, bu sebeple rejimin tasfiyesinin dinlenebilir hale geldiği anlaşılmaktadır. Davacı mal rejiminin tasfiyesi ile katılma alacağı istediğine göre; mahkemece işin esasının incelenmesi gerekirken davacı kadının tapu iptal ve tescil istediğinden bahisle yazılı şekilde ret kararı verilmesi doğru görülmemiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.