MAHKEMESİ :Karabük 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :20.7.2010NUMARASI :Esas no:2010/183 Karar no:2010/407Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Tebligat Kanunun 16. ve Tüzüğün 22. maddelerinde, muhatapla aynı konutta oturan kişilere tebligat yapılmasına ilişkin usul hükme bağlanmıştır. Buna göre, muhatap adresinde bulunmazsa, tebliğ kendisi ile oturan kişilere veya hizmetçisine yapılır. Olayımızda, dava dilekçesini ve duruşma gününü ihtiva eden davetiye davalı kocanın "..Petrol Tesisleri" isimli işyeri adresine tebliğe çıkarılmış ve aynı çatı altında yaşadığından bahisle, yeğeni M. Y. imzasına tebliğ edilmiştir. Tebligat yapılan adres davalının konutu olmadığından, davalı namına kendisine tebligat yapılan M. Y.ın, davalı ile aynı konutta birlikte yaşadığından bahsedilemeyecektir. Bu durumda Tebligat Kanununun 16. ve Tüzüğün 22. maddeleri gereğince dava dilekçesinin, davalıya tebliği geçersizdir ve bu durum savunma hakkını kısıtlayan önemli bir usul hatasıdır. O halde, davalıya, dava dilekçesi ve duruşma gününün usulüne uygun olarak tebliği ve gösterdiği takdirde delillerinin toplanması ile hasıl olacak sonuca göre karar vermek gerekirken, davalının yokluğunda hüküm kurulması doğru görülmemiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.