Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 20657 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 22285 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ :Malkara Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :05.08.2010 NUMARASI :Esas no:2009/23 Karar no:2010/300Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafakalar ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının nafakalar ve ziynet eşyalarına yönelik temyiz itirazları yersizdir.2-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davalı tanık beyanlarında geçen olaylardan sonra evlilik birliğinin sürdüğü, davalı kocanın başka bir kadınla yaşadığı, eşini baba evine bıraktığı, davacı kadının da birlik görevlerini yerine getirmediği, boşanmaya neden olan olaylarda kusurun ağırlığının davalı kocada bulunduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece delillerin hatalı değerlendirilerek tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi ve bu kusur belirlemesine bağlı olarak davacının maddi ve manevi tazminat istemlerinin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeplerle kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.