MAHKEMESİ :Bakırköy l. Aile MahkemesiTARİHİ :15.05.2006 NUMARASI :176 - 304DAVA TÜRÜ :BoşanmaTEMYİZ EDEN :DavalıTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dava dosyasında, davacı kocanın boşanma davasının yanı sıra davalı kadının karşılık boşanma davasının bulunduğu ve ilk oturum 22.05.2006 tarihi olarak belirlendiği halde davacının 15.05.2006 tarihli davadan feragat dilekçesi üzerine davalının yokluğunda ve yargılamanın erteli bulunduğu 22.05.2006 gününden evvel 15.05.2006 günü duruşma açılarak esas hakkında hüküm verildiği görülmüştür.Davalı kadının yokluğunda ve bildirilen duruşma gününden önce celse açılarak yargılama yapılması savunma hakkını etkileyen bir usul hatası olmakla yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.2-Kabul şekli bakımından;Davalı kadının karşılık davası konusunda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi de doğru bulunmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 1. bentte gösterilen gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.