Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 20584 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 9692 - Esas Yıl 2014
MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 15. Aile MahkemesiTARİHİ :03.12.2013 NUMARASI :Esas no:2013/602 Karar no:2013/1046 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece, ön inceleme duruşmasında layihalar safhasında delil ve tanık bildirilmediği gerekçesi ile davalı-davacı kocanın boşanma davası reddedilmiş, davacı-davalı kadının nafaka davası ise kısmen kabul edilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa göre ön inceleme duruşması yapılıp taraflar arasındaki çekişmeli hususlar belirlenmeden, taraflardan delil listesi sunması istenemez. O halde, mahkemece yapılacak iş, tarafların delillerini bildirmesi için süre verilmesi, gösterdikleri takdirde, delillerinin toplanması ve hasıl olacak sonuca göre bir karar vermekten ibarettir. Bu husus gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak ??zere oybirliğiyle karar verildi.