MAHKEMESİ :Eskişehir 3. Aile MahkemesiTARİHİ :3.7.2007 NUMARASI :Esas no:2006/369 Karar no:2007/534Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı davalı ile birlikte yaşadıklarını , birlikte yaşarken çocuklarının olduğunu, davalının çocuğun doğumu ile ilgilenmediği gibi kendisini dövdüğünü belirterek 35.000,00 YTL. manevi tazminat istemiştir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 304. maddesinde manevi tazminat düzenlenmemiştir. Manevi tazminatın dayanağı Türk Medeni Kanununun 25. ve Borçlar Kanununun 49. maddesinden kaynaklanmakta olup görev genel mahkemeye aittir. Görev kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında resen gözönüne alınır.Mahkemece davacının manevi tazminata yönelik davası hakkında görevli ve yetkili Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmek üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasının incelenmesi doğru görülmemiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların manevi tazminatın esasına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.