Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 20528 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 18413 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ :Ankara 6.Aile MahkemesiTARİHİ :6.6.2008NUMARASI :Esas No:2008/369 Karar No:2008/684#Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 14.07.2010 gün ve 12661-14266 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 1-Yerel mahkemece Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi gereğince tarafların anlaşmalı olarak boşanmalarına karar verilmiştir. Kararın davacı kadın tarafından, "hükmün tarafların anlaşmasına uygun olarak verilmediği" gerekçesiyle temyizi üzerine Dairemizce, davacının 04.06.2009 tarihli temyiz dilekçesi davadan feragat niteliğinde değerlendirilerek; hükmün feragat nedeniyle bir karar verilmek üzerine bozulmasına karar verilmiştir. Davacı kadının temyizinin taraflarca 28.03.2008 havale tarihli dava dilekçesi altına yazılıp imzalanan ve duruşmada kabul ettiklerini bildirdikleri bir kısım protokol hükmünü içermeyecek şekilde mahkemece eksik ve hatalı hüküm kurulmuş olmasına dayalı olduğu anlaşıldığından, davacının karar düzeltme talebi yerinde görüldüğünden kabulüyle, Dairemizin 14.07.2010 gün ve 2009/12661 esas 2010/14266 karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına karar verilmesi gerekmiştir.2-Davacının temyizin incelenmesine gelince;Türk Medeni Kanununun 166/3. madde gereğince anlaşmalı boşanmaya karar verilebilmesi için, tarafların boşanma iradesini hakim önünde bizzat açıklamaları yeterli olmayıp; ayrıca boşanmanın mali sonuçları ve velayete tabi çocuk varsa bunların durumu hakkındaki yaptıkları düzenlenmenin hakim tarafından uygun bulunmasıda gereklidir. Mahkemece boşanma hükmüyle birlikte uygun bulunan düzenlemenin (protokolün) tasdiki yanında protokol hükümlerinin infazı bakımından ilam niteliğini kazanabilmesi için ayrıca protokol hükümlerinin ayrı ayrı hüküm fıkrasına da geçirilmesi gerekir. Mahkemece bu yasal gerekliliğe aykırı olarak bütününü kapsar şekilde protokolün tasdikine karar verilmesi ile yetinilerek bir kısım protokol hükümlerine hükümde hiç yer verilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ:Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin kabulüyle, Dairemizin 14.07.2010 gün ve 2009/12661 esas, 2010/14266 karar sayılı bozma ilamının KALDIRILMASINA, temyize konu hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, istek halinde tashihi karar harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.