MAHKEMESİ :Soma 1.Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :30.7.2009NUMARASI :Esas no:2008/381 Karar no:2009/378Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Tarafların tanık listesinde gösterilmemiş olan kimseler şahit olarak istima olunamaz ve ikinci bir liste verilemez. (HUMK.md.274) Davalının gösterdiği tanıkların, ret kararının kesinleşmesinden sonra tarafların biraraya geldiklerine ve ortak hayatın kurulduğuna ilişkin beyanları bulunmamaktadır. "Velayete ilişkin beyan alınmak üzere" mahkemece res'en çağrılıp dinlenen tarafların müşterek çocuğu Ö.'ün beyanı, tanık listesinde ismi yer almadığından kabul edilemez. Davacının gösterdiği tanıkların beyanlarından, önceki boşanma davasının reddine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren üç yılı aşkın süre geçtiği ve bu süre zarfında ortak hayatın yeniden kurulamadığı, bu sebeple Türk Medeni Kanununun 166/4. maddesi koşullarının gerçekleştiği anlaşılmaktadır. Bu durumda davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, isteğin reddi doğru bulunmamıştır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.