MAHKEMESİ :Diyarbakır Aile Mahkemesi TARİHİ :9.7.2009NUMARASI :Esas no:2007/504 Karar no:2009/627Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 7.12.2010 gününde temyiz eden davalı-karşılık davacı E.Y.vekili Av. C.Y. geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bentler kapsamı dışına kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda; mahkemece kabul edilen davalı kadının kusuru yanında, karısına baskı uygulayan davacı M.eşit derecede kusurludur. Türk Medeni Kanununun 174/2. madde koşulu gerçekleşmediği halde davacı M.yararına manevi tazminata hükmedilmesi doğru değildir.3-Eşit kusurlu olan ve boşanmakla yoksulluğa düşecek olan davalı E.yönünden Türk Medeni Kanununun 175. madde koşulları gerçekleştiği halde yoksulluk nafakası talebinin reddi usul ve yasaya aykırıdır.4-Davalı E.nun eşya iadesine yönelik usulüne uygun olarak açtığı bir davası veya karşılık davası mevcut değildir. Davaya yanıt dilekçesinde belirttiği eşyalar hakkında daha sonra harç yatırılmış olması bu isteği dava haline getirmez. Davalı E.nun eşya iadesi talebi hakkında "karar verilmesine yer almadığına" şeklinde hüküm kurulması gerekirken, kesin hüküm oluşturacak şekilde ret kararı verilmesi doğru değildir.SONUÇ:Temyiz olunan kararın yukarıda 2, 3 ve 4 nolu bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenle ONANMASNA, duruşma için taktir olunan 825.00 TL. vekalet ücretinin M.alınıp E.'ya verilmesine, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.