MAHKEMESİ :Kuşadası 1. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :20.3.2009 NUMARASI :Esas no:2008/117 Karar no:2009/104Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı kadına Tebligat Kanunu md. 21 uyarınca tebliğ edilmiştir. Tebligat evrakında beyanda bulunan yakın komşu M. davalının işe gittiğini belirtmiş ise de; toplanan delillerden davalı kadının Fransa'da çalıştığı ve ikamet ettiği, Türkiye'ye tatil amaçlı geldiği ve Türkiye'de çalışmadığı anlaşılmaktadır. Bu yönüyle Tebligat Kanununun 21. maddesine göre yapılan tebligat usulsüzdür. Bu durumda davalının usulüne uygun davet edildiği kabul olunamaz (HUMK.md.73). Açıklanan husus savunmayı etkileyen önemli bir usul hatasıdır. Mahkemece yapılacak iş, davalıya usulüne uygun biçimde tebligat yapmak gösterdiği takdirde delillerini toplamak ve hasıl olacak sonuca göre karar vermekten ibarettir. Bu yön gözetilmeden işin esasının incelenmesi ve yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.