Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 20169 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 18870 - Esas Yıl 2009
MAHKEMESİ :Kiraz Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :17.12.2008NUMARASI :Esas no:2006/270 Karar no:2008/197Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Aksine ciddi ve inandırıcı delil ve olaylar bulunmadıkça asıl olan tanıkların gerçeği söylemiş olmalarıdır. (HUMK.md.254) Akrabalık veya diğer bir yakınlık başlı başına tanık beyanını değerden düşürücü bir sebep sayılamaz. Dosyada tanıkların olmamışı olmuş gibi ifade ettiklerini kabule yeterli delil ve olgu da yoktur. O halde davacının anne ve kız kardeşinin davacının şiddete uğradığına ilişkin ve olaylara çok yakın tanık sözlerine değer verilerek boşanma davasının kabulü gerekirken bu yön gözönünde tutulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve kanuna aykırıdır.SONUÇ:Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, oybirliğiyle karar verildi.