MAHKEMESİ :Sivas Aile MahkemesiTARİHİ :11.02.2010 NUMARASI :Esas no:2008/926 Karar no:2010/104Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Yapılan soruşturma, toplanan delillerle davalı-davacı kocanın birlik görevlerini yerine getirmediği, davacı-davalı kadının da kardeşi ve yeğeninin eşine fiziksel şiddet uygulamasına tepki gösterip engellemeye çalışmadığı; böylece tarafların eşit kusurlu davranışları sonucu evlilik birliğinin temelinden sarsılmış olduğunun kabulü gerektiği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında taraflar dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, her iki tarafın boşanma davasının da kabulüyle boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davalarının reddi doğru bulunmamıştır.SONUÇ: Tarafların temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.