Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 19927 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 16569 - Esas Yıl 2009
MAHKEMESİ :Ankara 9. Aile MahkemesiTARİHİ :4.6.2009 NUMARASI :Esas no:2008/274 Karar no:2009/706Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün her iki boşanma davası ve boşanmanın ekleri yönünden temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 30.11.2010 günü temyiz eden davalı-karşı davacı E.K.ile vekili Av. U.E.D.ve karşı taraf davacı-davalı G.K.vekili Av. A.F.Ç.geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olaylarda; kocasına ve kocasının ailesine hakaretler eden davalı-karşılık davacı E.yanında, karısına; küçük düşürücü sözler söyleyen davacı-karşılık davalı G.de kusurludur. Bu durumda davacı-karşılık davalı E.'nın boşanma davasının da kabulü gerekirken reddi doğru değildir. SONUÇ:Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre kocanın boşanma davasına yönelik ve diğer temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, duruşma için takdir olunan 750.00 TL. vekalet ücretinin G.den alınıp E.ya verilmesine, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.