Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 19916 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 20812 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ :Çayeli Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :24.11.2009NUMARASI :Esas no:2009/103 Karar no:2009/241Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresine yapılır (TK.m.10). Davalı İ. Ç.'a dava dilekçesinin tebliğine ilişkin tebligatın tanınmadığından bahisle iade edilmesi üzerine yapılan zabıta araştırmasında ilgilinin "... Mahallesi ..Sok. No:15/9 Sancaktepe/İSTANBUL" adresinde oturduğu belirlenmesine rağmen tebligat yapılamayan ilk adrese Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca tebligat yapılarak yargılamaya devamla hüküm tesisi davalının savunma hakkını kısıtlayan önemli bir usul hatasıdır. Açıklanan sebeple hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebeplerine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.