Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 19883 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 9130 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :Küçükçekmece 1. Aile MahkemesiTARİHİ :05.11.2013NUMARASI :Esas no:2012/772 Karar no:2013/921 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi, davalı lehine hükmedilen tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı (koca)'nın tedbir nafakasına yönelik temyiz itirazları yersizdir. 2- Mahkemece boşanmaya sebep olan olaylarda davacı (koca) ağır kusurlu bulunarak davalı (kadın)'ın tazminat ve nafaka talepleri kabul edilmiş ve davacı (koca)'nın manevi tazminat isteği reddedilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davacı (koca)'nın eşine fiziksel şiddet uyguladığı, buna karşılık davalı (kadın)'ın eşi ve evi ile ilgilenmediği, müşterek çocuklara şiddet uyguladığı, babası tarafından zorla evlendirildiğini beyan ederek davacı eşini istemediğini söylediği ve işyerindeki bir erkek arkadaşı ile eşinden gizli görüşerek güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu duruma göre boşanmaya sebep olan olaylarda davalı (kadın) ağır kusurludur. Mahkemece davacının ağır kusurlu olarak kabulü ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak; manevi tazminat talebinin reddiyle davalı (kadın) lehine yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, kusur belirlemesi, davalı (kadın) lehine hükmedilen yoksulluk nafakası ve tazminatlar ile davacı (koca)'nın reddedilen manevi tazminat talebi yönünden davacı (koca) yararına BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu tedbir nafakasına ilişkin bölümünün ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANAMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.