MAHKEMESİ :Kayseri 5. Aile MahkemesiTARİHİ :17.12.2013 NUMARASI :Esas no:2011/340 Karar no:2013/1028Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı tarafından; her iki tarafın davaları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı kocanın evliliğin iptaline yönelik temyiz itirazları yersizdir.2-Toplanan delillerden davalı-karşı davacı kocanın eşine fiziksel şiddet uyguladığı, hakaret ettiği ve ters ilişki iddiaları ispatlanmamış ise de eşine ilgisiz davrandığı, annesinin eşine, hakaretlerine ve evliliğe müdahalesine sessiz kaldığı ve bağımsız konut açmadığı buna karşılık davacı-karşı davalı kadının da güven sarsıcı davranışlar sergilediği anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı-karşı davacı koca da dava açmakta haklıdır. Açıklanan nedenlerle davalı-karşı davacı kocanın boşanma davasının da kabulü ile boşanmaya karar verilecek yerde bu yön nazara alınmadan davasının reddedilmesi doğru olmamıştır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kocanın reddedilen boşanma davası yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre yeniden hüküm kurulması gerekli hale gelen kadının boşanma davası ile fer'ilerine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, kocanın evliliğin iptaline yönelik temyiz itirazlarının ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.