MAHKEMESİ :Aksaray 2. Aile MahkemesiTARİHİ :06.05.2010 NUMARASI :Esas no:2009/545 Karar no:2010/328Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Mahkemece ziynet eşyaları ile ilgili olarak görüşüne başvurulan bilirkişinin uzmanlık alanı belli değildir. Bilirkişinin beyanına başvurulan konuda uzman olmadığı alınan rapor kapsamından anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında uzmanlık alanı belli olmayan bilirkişinin düzenlediği rapor hükme esas alınamaz. Açıklanan nedenlerle yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle ziynet eşyası alacağı yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise 1. bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA,temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.