Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1943 - Karar Yıl 2008 / Esas No : 1324 - Esas Yıl 2007





MAHKEMESİ :İzmir 1. Aile MahkemesiTARİHİ :14.11.2006NUMARASI :Esas no:2005/624 Karar no:2006/788Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Toplanan delillere göre; kadının evlilik birliği devam ederken kocası tarafından evden kovulduğu ve evin anahtarlarının elinden alındığı anlaşılmaktadır. Dava dilekçesine ekli listedeki eşyaların çeyiz olarak kadın tarafından getirildiği, evden ayrıldıktan sonra ise koca tarafından başka bir yere nakledildiği sabit olmuştur. Kadının çeyiz eşyalarına ilişkin davasının tümünün kabulü gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.3-Kabule göre de;Kabul edilen eşyaların ayrı ayrı cins, miktar ve değerleri gösterilmeden ve davacının aynen iade olmadığı takdirde bedele hükmedilmesi talebi nazara alınmadan sadece bedele hükmedilmesi aynen iade hakkında hüküm kurulmaması doğru görülmemiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda 1. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Murat'a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran Arzu'ya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.