MAHKEMESİ :Bursa 3. Aile MahkemesiTARİHİ :29.07.2010NUMARASI :Esas no: 2009/466 Karar no:2010/1115Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Davalı-davacı boşanmaya ilişkin temyiz itirazından 18.10.2010 tarihli ek dilekçesiyle feragat etmiş olduğundan, boşanmaya ilişkin temyiz itirazının reddine,2-Tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;a-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının tüm, davacı-davaı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.b-Davacı-davalı kocadan daha fazla kusurlu olmadığı anlaşılan davalı-davacı kadına yoksulluk nafakası verilebilmesi için, boşanmayla yoksulluğa düşecek olması gerekir (TMK.md.175). Davacı-davalı koca, davalı-davacı kadının mevcut malvarlığının onu yoksulluğa düşmekten kurtaracak yeterlilikte olduğunu iddia ettiğine göre; davalı kadının belirtilen malvarlığına ilişkin kayıt ve belgeler getirtilip, gerektiğinde keşif ve bilirkişi incelemesi de yapılıp, değerleri ve varsa gelirlerinin belirlenmesi ve bu malvarlığının davalı-davacı kadını yoksulluğa düşmekten kurtaracak yeterlilikte olup olmadığı takdir edilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken; eksik incelemeyle yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştirSONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2/b bendinde gösterilen nedenle yoksulluk nafakası yönünden davacı-davalı koca yararına BOZULMASINA, davalı-davacı kadının boşanmaya ilişkin temyiz itirazının yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle REDDİNE, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 2/a bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden M.'ye yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran M'ye geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.