Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 19168 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 19272 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ :Kartal 1. Aile MahkemesiTARİHİ :27.04.2010 NUMARASI :Esas no:2009/286 Karar no:2010/435Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar tazminatlar ve şahsi ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Boşanma veya ayrılık vukuunda, velayetin kullanılması kendisine verilmeyen eş, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılmak zorundadır. (TMK.md. 182/2) Bu hususu hakim görevi gereği kendiliğinden dikkate alması gerekmektedir. Velayetin kullanılması kendisine verilen davacı kadının iştirak nafakası talebi de bulunduğu halde bu hususta olumlu, yada olumsuz bir hüküm kurulmaması bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcını yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.