Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1914 - Karar Yıl 2008 / Esas No : 18606 - Esas Yıl 2007





MAHKEMESİ :Kırkağaç Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :24.5.2007NUMARASI :Esas no:2007/198 Karar no:2007/134Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davalı adına çıkartılan dava dilekçesi ve duruşma gününü gösterir davetiyenin Tebligat Kanununun 21. maddeye göre tebliğ edildiği anlaşılmışsa da, muhatabın adreste bulunmama nedeninin araştırılıp bildirilmediği görülmüştür.Tebligat yasasının 20,21 ve özellikle tüzüğün 28. maddesi uyarınca muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan her biri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek, beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Gösterilen şekil geçerlilik koşuludur.(Y.H.G.K.nun 29.12.1993 tarihli 1993/18-778-876 sayılı kararı) Bu hali ile *davalıya dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliği için çıkartılan tebligat geçersizdir.S O N U Ç : Hükmün yukarıda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.