MAHKEMESİ :Emirdağ Asliye Hukuk (Aile)MahkemesiTARİHİ :27.01.2011 NUMARASI :Esas no:2010/616 Karar no:2011/66Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dava, velayetin değiştirilmesine ilişkin olup, basit yargılama usulüne tabidir (HUMK.md.507/1, md.176/4). Basit yargılama usulünde, davalı ilk itirazını ilk oturuma kadar, en geç ilk oturumda, esasa girilmeden önce ileri sürebilir. Davalı ilk oturumda ilk itirazlarını sözlü olarak da mahkemeye bildirebilir. Davalı vekili ilk oturumdan önce yetkiye ilişkin ilk itirazlarını yazılı olarak mahkemeye sunmuştur. Bu davalarda mahkemenin yetkisi kamu düzenine ilişkin olmayıp kesin değildir (Yargıtay 2. H.D.’nin 14.12.2009 tarih ve 9437-21419 s.ilamı). Mahkemece yetki itirazının hadise şeklinde incelenmesi taraflara bu yönde delilleri sorulup gösterdikleri takdirde toplanıp sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, bu yön üzerinde durulmadan, yazılı gerekçeyle yetki nedeniyle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.