MAHKEMESİ :Bakırköy 10.Aile Mahkemesi TARİHİ :30.4.2009NUMARASI :Esas no:2008/279 Karar no:2009/266Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Toplanan delillerden davalının eşini ortak konuta dönmesi için 11.5.2006 tarihinde ihtar göndererek ortak konuta davet ettiği görülmektedir. Bu ihtarın doğal sonucu olarak davalı kocanın, ihtar tarihine kadar gerçekleşmiş davacı kadından kaynaklanan kusurları affettiğini en azından hoşgörü ile karşılamış olduğunun kabulü gerekir. İhtardan sonra da tarafların biraraya gelmedikleri anlaşılmaktadır. Boşanmaya neden olan olaylarda eşine şiddet uygulayan ve hakeret eden davalı koca tam kusurludur.Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, paranın alım gücüne, kişilik haklarına, özellikle aile bütünlüğüne yapılan saldırının ağırlığına, manevi tazminat isteyenin boşanmaya yol açan olaylarda ağır ya da eşit kusurlu olmadığının anlaşılmasına göre, kadın yararına hükmolunan manevi tazminat azdır.Türk Medeni Kanununun 4.maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile, Borçlar Kanununun 44. ve 49. maddeleri nazara alınarak daha uygun miktarda manevi tazminat (TMK.md.174/2) takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilenhükmün uykarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, oybirliğiyle karar verildi.