Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 18911 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 17366 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ :Ankara 9.Aile MahkemesiTARİHİ :28.4.2010NUMARASI :Esas no:2007/569 Karar no:2010/617Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı-davalı (koca) tarafından; kendi boşanma davası, velayet ve kadın yararına hükmedilen maddi tazminat yönünden; davalı-davacı (kadın) tarafından ise manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Tarafların boşanmalarına karar verildiğine göre, dava tarihinden sonra 23.7.2007 tarihinde doğan müşterek çocuğun velayetine ilişkin bir düzenleme yapılmamış olması doğru bulunmamıştır. 3-Davalı-davacı (kadın)'ın, manevi tazminata ilişkin temyiz itirazına gelince;Davalı kadın tarafından açılan boşanma davasının kabulüne karar verilmiştir. Yapılan soruşturma ve toplanan deilllerden davacı-davalı (koca)'nın eşine "manyaksın" diyerek hakaret ettiği gerçekleşmiştir. Bu olay davalı-davacı (kadın)'ın kişilik haklarına saldırı niteliğindedir. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları oluşmuştur. Kadın yararına uygun miktarda manevi tazminat takdiri gerekirken isteğin reddi doğru bulunmamıştır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.