MAHKEMESİ :İstanbul 2. Aile MahkemesiTARİHİ :28.04.2010NUMARASI :Esas no:2008/762 Karar no:2010/294Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kadının aile konutu şerhi konulmasına yönelik harcı da verilerek usulünce açılmış bir karşı davasının bulunmadığının anlaşılmasına göre, davalı kadının tüm, davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Boşanma davası açılmakla davalı kadın ayrı yaşama hakkı kazanır.(TMK.md.169) Toplanan delillerden davacı kocanın emekli astsubay olup 1540 TL emekli aylığının olduğu, başka bir gelirinini ise olmadığı anlaşılmaktadır. Davalı kadın yararına miktar da gösterilerek daha uygun bir tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise 1. bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcını yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere bozma sonucu bakımından oybirliği ile, bozma gerekçesi yönünden ise oybirliğiyle karar verildi.