MAHKEMESİ :Kayseri 3. Aile MahkemesiTARİHİ :11.05.2010 NUMARASI :Esas no:2009/257 Karar no:2010/465Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Toplanan delillere göre, asgari ücret seviyesinde 530 TL. ücret alan davalı kocanın gelirine karşılık davacı kadının huzurevinde aşçı olarak çalıştığı ve bu işten 950 TL. gelirinin olduğu anlaşılmaktadır.Tarafların gelirleri birbirine yakındır.Gerçekleşen bu durum karşısında Türk Medeni Kanununun 175. maddesindeki yoksulluk nafakası verilmesi koşulları davacı yararına oluşmamıştır.Bu nedenle davacı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddine karar verilmesi gerekirken; yazılı şekilde kabulü doğru görülmemiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise l. bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.