MAHKEMESİ :Alanya 4.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :15.7.2009NUMARASI :Esas no:2007/315 Karar no:2009/471Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün davalı-davacı kadının birleştirilen 2008/302 esas sayılı boşanma davası, davacı-davalı kocanın boşanma davası, kusur, tazminatlar ve iştirak nafakası yönünden temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 8.2.2011 günü duruşmalı temyiz eden G.A.ile vekili Av. Y.K.ve karşı taraf temyiz eden Y. A.ile vekili Av. İ. D. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı-davalı koca tarafından harcı verilerek usulüne uygun olarak açılmış mal rejiminin tasfiyesine yönelik bir davasının bulunmamasına; tarafların açmış oldukları her üç boşanma davasının da kabul edildiğinin anlaşılmasına göre; davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı-davacı kadının birleşen 2008/302 esas sayılı boşanma davasının kabulüne karar verildiği halde, bu dosya için eksik karar harcının kadından tahsiline, yargılama giderlerinin davalı-davacı kadın üzerinde bırakılmasına karar verilmesi doğru olmadığı gibi; birleşen bu dava için de karar tarihinde geçerli Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince kendisini avukatla temsil eden kadın yararına maktu vekalet ücreti taktir edilmemesi doğru olmamıştır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, duruşma için taktir olunan 825.00 TL. vekalet ücretinin G. alınıp Y. verilmesine, aşağıda yazılı harcın G.yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran Y.geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.