MAHKEMESİ :Keşap Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :2.6.2010 NUMARASI :Esas no:2009/98 Karar no:2010/85Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davacı, Keşap Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.03.2010 tarihli 2009/472 esas, 2010/111 karar sayılı kararıyla Türk Medeni Kanununun 405. maddesinde yer alan sebeple kısıtlanmış, kendisine kardeşi H. Y. vasi olarak atanmıştır. Vasi, vesayet makamından izin almadıkça (TMK. md. 462/8) kısıtlıyı temsilen davaya devam edemez. Bu hüküm, vesayet altındaki kişinin menfaatini korumak amacıyla sevk edilmiş olup, özellikle vesayet makamının nezareti dışında vasinin kısıtlı adına hareket etmesini önlemek amacı gütmektedir. Bu durum kamu düzenini ilgilendirdiğinden res’en gözetilmesi gerekir. O halde bu yolda işlem yapılmadan davaya devam edilerek hüküm tesisi usul ve kanuna aykırıdır.SONUÇ:Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren on beş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.