MAHKEMESİ :Gülhisar Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :20.07.2010 NUMARASI :Esas no:2009/175 Karar no:2010/106Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı tarafından iştirak nafakası yönünden, davalı tarafından da boşanma davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Davacı hem şiddetli geçimsizlik nedeniyle hem de terk nedeniyle boşanma davası açmıştır. Mahkemece davacının şiddetli geçimsizlik nedenine dayalı boşanma davası kabul edilmiş, terk hukuki nedenine dayalı boşanma davası hakkında olumlu yada olumsuz bir karar verilmemiş, bu husus davacı koca tarafından temyiz edilmediğinden bozma nedeni yapılmamış yanlışlığa değinilmekle yetinilmiştir. 2-Davalı kadının boşanma davasına yönelik temyizinin incelenmesine gelince; Davacı-davalıya 24.06.2008 tarihinde ihtar göndermek suretiyle ihtar tarihinden önceki olayları affetmiş en azından hoşgörü ile karşılamıştır. İhtar tarihinden sonrada boşanmayı gerektiren ve davalıdan kaynaklanan yeni bir olayın varlığı da kanıtlanmış değildir. Gerçekleşen bu durum karşısında davanın reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.