Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 18465 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 17665 - Esas Yıl 2010
MAHKEMESİ :Bakırköy 2. Aile MahkemesiTARİHİ :29.06.2010NUMARASI :Esas no:2008/443 Karar no:2010/508Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı-davalı koca, 22.06.2010 havale tarihli dilekçeyle maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur. Davacı-davalı kocanın tazminat istemleri hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi (HUMK.md.388/son, HMK.md.297/2) bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.