Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 18461 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 16233 - Esas Yıl 2009





MAHKEMESİ :Seyitgazi Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :24.9.2008 NUMARASI :Esas no:2006/24 Karar no:2008/114Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, çeyiz eşyası ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı-davacı kadının kocanın boşanma davasına verdiği cevapta ziynet eşyaları hakkında harcı yatırılarak usulüne uygun açılmış bir karşı davası yoktur. Kadının ziynet eşyaları ile ilgili davası olmamasına karşın kısa kararda ziynet eşyalarına ilişkin hüküm kurulmamasına rağmen gerekçeli kararda ziynet eşyalarıyla ilgili talebin tefrikine karar verilerek çelişki yaratılmıştır.Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 38l/2 maddesi uyarınca kararın tefhimi en az 388.maddede belirtilen hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Bu durumda gerekçeli kararın, tefhim edilen karar yanlışta olsa, buna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen kararla gerekçeli karardaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, l0.4.l992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2 bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.