Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 18400 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 15091 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ :Silifke 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :4.5.2010NUMARASI :Esas no:2008/140 Karar no:2010/253Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, manevi tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tedbir nafakasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.2-Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda eşine şiddet uygulayan davalı koca yanında, davalı eşi ve annesine ağır hakaret eden ve eşine tokat atan davacı kadın da eşit kusurludur. Mahkemece bu yön nazara alınmadan boşanmaya neden olan olaylarda davalı kocanın ağır kusurlu kabul edilmesi ve bunun sonucu olarak da davacı kadın yararına manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmamıştır.3-Davacı tanıkları kadının çalıştığını ifade etmişlerdir. Bu yönde araştırma yapılmadan eksik tahkikatla yoksulluk nafakasına hükmedilmesi de doğru değildir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3 bentte gösterilen nedenlerle kusur belirlemesi, manevi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, tedbir nafakasına y??nelik temyiz itirazlarının ise yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.