Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 1823 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 14315 - Esas Yıl 2012
MAHKEMESİ :Kırkağaç Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :08.03.2012 NUMARASI :Esas no:2011/86 Karar no:2012/53Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı (kadın) tarafından, açtıkları davada kusur belirlemesi, reddedilen manevi tazminat ile karşı davanın tümü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2- Mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanmaya karar verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalı-karşı davacı kocanın eşi ve çocuğuna ilgisiz olduğu, eşine hakaret ettiği, şiddet uyguladığı, eşyaları kırdığı, sık sık küserek yatağını ayırdığı, evden kovduğu, davacı-karşı davalı kadının da hakaret ettiği, tartışma çıkarıp bağırdığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davalı-karşı davacı kocanın davacı-karşı davalı kadına nazaran daha ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Açıklanan bu sebeplerle davalı-karşı davacı koca ağır kusurlu olduğuna göre, boşanma yüzünden kişilik hakları saldırıya uğrayan davacı-karşı davalı kadın yararına tarafların gerçekleşen ekonomik ve sosyal durumları ile kusur dereceleri dikkate alınarak uygun miktarda manevi (TMK.md. 174/2) tazminat takdiri gerekirken, davacı-karşı davalının bu isteğinin hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak reddi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kusur belirlemesi ve manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterlen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.