Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 18186 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 16673 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ :Ankara 7. Aile Mahkemesi TARİHİ :15.4.2010NUMARASI :Esas no:2008/1544 Karar no:2010/507Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı eş yararına Adana 5. Aile Mahkemesinin 2008/928 esas sayılı dosyasında Türk Medeni Kanununun 197. maddesi uyarınca takdir edilen tedbir nafakasının boşanma hakkındaki hükmün kesinleşmesi tarihine kadar geçerli olacağının tabii bulunmasına göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalının tazminatlarla ilgili faiz isteği bulunmamaktadır. İstek olmadığı halde faize hükmedilmesi isabetsizdir.3-Davalının yoksulluk nafakası isteği hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi de doğru görülmemiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde yazılı nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsım dışında kalan temyize konu yönlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.