MAHKEMESİ :Karşıyaka 2. Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ :18.06.2010 NUMARASI :Esas no:2010/485 Karar no:2010/822Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davacı, ölen kocasından miras kalan taşınmazın, aile konutu olduğunu ileri sürerek, bu konut üzerinde miras hakkında mahsuben kendisine mülkiyet hakkı tanınmasını istemiştir.Dava, aile konutu olan İzmir ili, Karşıyaka ilçesi, Tersane mahallesi, 9 ada, 24 parselde kayıtlı ( 14) nolu bağımsız bölümde mülkiyet hakkı tanınmak suretiyle sağ eşe özgülenmesine ilişkindir. (TMK. md.652/1) Davacı, dava açarken maktu harç yatırmıştır. Davanın kabulü halinde dava konusu taşınmaz üzerinde miras ortaklığının tasfiyesi ile davacı eş yararına ayni hak tanınacağından bu davalar nispi harca tabidir. Taşınmazın değerinin tespiti, davacıya nispi harcın tamamlanması için süre ( Harçlar Kanunu md.30 – 32 ) verilmesi, harcın tamamlanması durumunda ise dava konusu taşınmazın karara en yakın tarih itibarıyla sürüm değerinin belirlenmesi, davacı eşin bu taşınmaz üzerindeki miras hakkının karşılığında belirlendikten sonra diğer mirasçıların varsa miras hakkının karşılığı olan paranın, mahkemece belirlenecek uygun bir süre içinde mahkeme veznesine depo ettirilmesi neticede taşınmazın davacı eş adına tescili ile depo edilen paranın diğer mirasçılara hisseleri oranında ödenmesine karar verilmesi gerekirken, bu yönler gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlere BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.