MAHKEMESİ :Karşıyaka 3. Aile MahkemesiTARİHİ :29.3.2010NUMARASI :Esas No:2009/1037 Karar No:2010/356Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına kısmen onanmasına dair Dairemizin 31.5.2011 gün ve 8559-9518 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen Geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir. Mahkemece verilen hükmün Dairemizin 31.5.2011 gün 8559-9518 sayılı ilamının 3 nolu bendinde müşterek çocuklar hakkında soybağının reddi yönünde bir dava açılmadığından bahisle; müşterek çocuklar yararına tedbir ve iştirak nafakası verilmesi yönünden bozulmuş ise de, karar düzeltme aşamasında sunulan Karşıyaka 3. Aile Mahkemesinin 2009/1052 esas 2010/1344 karar sayılı ve 19.1.2011 tarihinde kesinleşen kararı ile davacı babanın müşterek çocukların soybağını reddettiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle davacı babanın karar düzeltme isteğinin kabulüne, Dairemizin 31.5.2011 gün ve 8559-9518 sayılı ilamında yer alan 3 nolu bozmanın ve sonuç kısmında yer alan "ve 3" kısmının ilamdan çıkarılmasına, hükmün bu yönden de onanmasına, diğer yönlerinin ise aynen bırakılmasına karar vermek gerekmiştir.SONUÇ:Davacı kocanın karar düzeltme isteğinin kabulüne, Dairemizin 31.5.2011 tarihli 8559-9518 sayılı ilamının (3.) bendinde yer alan bozma nedeninin ve sonuç kısmında yer alan "ve 3" bölümünün ilamdan çıkarılmasına, mahkeme hükmünün bu yönden de ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davalıya yükletilmesine, peşin harcının mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, oybirliğiyle karar verildi.